http://children.kulichki.net/vopros/logika.htm

Сказано, що є одна і лише одна правильна відповідь. Дивимося питання № 7:

7. Існують шакали з хворою мухропендією.

a. не кожний шакал може похвалитися здоровою мухропендією;
b. не кожний шакал може похвалитися хворою мухропендією;
c. існують шакали зі здоровою мухропендією.

Виходячи з умови можна припустити, що існують також шакали зі здоровою мухропендією. Якби їх не було, то значить хвора мухропендія вважалася б нормою в даній популяції, а норма не може бути хворою.

Значить існують шакали і з хворою, і зі здровою мухропендією. Таким чином всі три відповіді правильні. Але це означає, що я не в'їжджаю в задачу. В чому проблема ?

Давайте попробуємо помислити логічно.

З умови питання слідує, що існують "шакали з хворою мухропендією". З цього зовсім не випливає, що існують "шакали із здоровою мухропендією". Від цього і потрібно відштовхуватися при розгляді варіантів.

Отже, варіант "с" - відпадає. Адже з умови питання слідує, що існують тільки ті шакали, у яких мухропедія хвора, а всі інші шакали - не існують.

Також відпадає варіант "b" - адже з умови задачі випливає, що шакали існують тільки з хворою мухропедією, а це означає, що кожен шакал - хворий - і кожен шакал може похвалитися своєю хворою мухропедією.

Залишився варіант "а". Він і підходить. Адже не кожен шакал може похвалитися здоровою мухропедією, бо з умови питання слідує, що існують тільки хворі шакали.

Ну як це не випливає ? Якби так було вказано, що у всіх шакалів хвора мухропендія, то би не випливало.

Якщо ми говоримо, що "існують люди в яких кров червона", то це зовсім не означає що є такі в яких кров зелена. Тут так само, тільки міняємо людей на шакалів ( непогано звучить) а червону кров на хвору мухропендію.

Добре, візьмемо реальних людей і перефразуємо:

Існують люди, в яких кров червона.

а) не кожна людина може похвалитися зеленою кров'ю
б) не кожна людина може похвалитися червоною кров'ю
в) існують люди з зеленою кров'ю

в відпадає зразу, але варіанти а і б можна обговорювати, якщо ми беремо реальних людей, то відпадає і варіант б, бо ми знаємо що у всіх людей кров червона.

Але тому люди і поганий приклад, бо ми знаємо що у них всіх кров червона (всі шакали мають хвору мухропендію). Можна щось інше ?

Припустимо ти прилетів на планету де живуть шакали. Ти перевірив трьох з них і виявив що у них хвора мухропендія. Звідси ти можеш зробити висновок, що:

Не кожен шакал може похвалитися здоровою мухропендією. А от чи існують шакали зі здоровою мухропендією ти ще не знаєш тому гарантувати що такі шакали є(про що говорить варіант b) ти не можеш

Ну і звичайно ти не можеш сказати, що є шакали зі здоровою мухропендією, бо таких ти ще не зустрічав.

Думаю, тепер мало б бути зрозуміло

дякую, дійшло !