Латышский гамбит

Тема: Латышский гамбит 11.11.09 21:24

1. e2-e4 e7-e5
2. Kg1-f3

Пауль Керес пише:: Кроме 2...Kf6, в распоряжении черных имеется еще другая, хотя и менее сильная, но все же интересная возможность контратаки центра белых, а именно

2...f7-f5

Пауль Керес пише:: Эта контратака известна с древних времен. Однако ценность для современной теории она приобрела лишь в начале нашего века в результате изысканий, авторами которых были главным образом рижские шахматисты (в первую очередь - Бетинг). Поэтому данный гамбит вполне обоснованно получил название "латышского гамбита".
На первый взгляд ход 2...f7-f5 кажется слабым, так как черные играют с переменой цветов королевский гамбит при наличии лишнего темпа у белых (2.Kf3), а поскольку многие сомневаются в правильности даже обычного королевского гамбита, то тем более приходится, как будто, сомневаться в его правильности, имея темпом меньше. В действительности же лишний темп вряд ли имеет большое значение после ответа 2...f5. Конь на f3 преграждает путь белому ферзю на важное поле h5 (после e4xf5), а во многих вариантах в результате нападения e5-e4 лишний темп белых утрачивается.

3. Cf1-c4

Пауль Керес пише:: Вопреки мнению многих теоретиков, этот ход является одним из сильнейших. Возможные после него варианты отличаются большой остротой и глубиной. Контригра черных почти вынуждена.

Есть и другие продолжения, дающие белым лучшую игру: 3.Kxe5 и 3.ef. Характерно, что именно 3.Kxe5 выбирали, встретившись с латышским гамбитом, Фишер, Таль и Смыслов. Может быть, так и надо, но...

В.И.Ленин пише:: Мы пойдем другим путем.

Теперь в случае 3...d6 получается выгодная для белых позиция из защиты Филидора. Белым следует продолжать 4.d4 с перевесом. Например:

4...fe

4...ed

4...Kc6

Заслуживает внимания продолжение 3...Kc6!?. Так (с перестановкой ходов после 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 f5!?) в 19-м веке баловались в своих легких партиях и Андерсен, и Стейниц. Теория же считает здесь сильнейшим
3...f5xe4
4.Kf3xe5 Фd8-g5
"Курс дебютов" Панова и Эстрина утверждает, что позиция неясна, однако после этого хода черные уже обречены.
5. d2-d4 Фg5xg2
6. Фd1-h5+ g7-g6

Пауль Керес пише:: Вынуждено, так как в случае 6...Kpd8 7.Kf7+ черные получают мат в несколько ходов.

7. Cc4-f7+ Kpe8-d8!

Пауль Керес пише:: Снова единственный приемлемый ход, ибо 7... Kpe7 быстро проигрывает ввиду 8. Cg5+ Kf6 9. Фh4 Фxh1+ (или с перестановкой 9... Сg7 10. Кc3 Фxh1+ 11. Kрd2 Фxa1 12. Сxf6+) 10. Kрd2 Сg7 11. Кc3 Фxa1 12. Сxf6+ Сxf6 13. Кd5+.

8. Cf7xg6!

8... Фg2xh1+
В ответ на рекомендованное Тартаковером 8... Сb4+ белым необходимо отвечать 9. Kрe2 Кf6 10. Сg5 Лf8 11. Кc3 с подавляющей позицией.
9. Kpe1-e2 Фh1xc1

Пауль Керес пише:: Лучшая защита - черные устраняют сильного атакующего слона с1.

Другие варианты ни разу не лучше.
9...c6 10. Kc3! Kpc7

10... Кf6

10... e3

11. Cf4 Фxa1 12. Кxd7+ Kрd8 13. Фe5 +-
11...Kf6 проигрывает после 12.Kxc6, но что если побить слона: 11...hg? У белых оказывается под боем ферзь, а податься-то ему почти и некуда. Если белые смалодушничают и не возьмут ладью, то после 12. Фg5 Сe7 13. Кxc6+ d6 14. Сxd6+ Kрxd6 15. Фc5+ Kрe6 16. Фe5+ Kрf7 17. Лxh1 Кxc6! 18. Фxh8 Кf6 выясняется, что черные еще активно рыпаются с тремя легкими фигурами за ферзя. Но, главное не бояться! Берем ладью и продолжаем путь к победе! 12. Фxh8 Фxa1 13. Фxg8 и белые должны выиграть.

9... Kf6 10.Kf7+ Kpe8 11. Kxh8+ Kpd8 12. Kf7+ Kpe8 13. Ke5+ Kpd8 14. Cg5

10. Ke5-f7+ Kpd8-e8

11. Kf7xh8+ h7xg6
12. Фh5xg6+ Kpe8-d8
Конечно, не 12...Kрe7?? 13. Фxe4+ и мат следующим ходом.
13. Kh8-f7+ Kpd8-e7
И опять от черных требуется точность: после 13...Kpe8 14. Kd2 (или 14. Kc3 Фxc2+ 15. Kpe1 - аналогично основному продолжению) черные на грани провала.
14. Kb1-c3!

Пауль Керес пише:: Этим ходом, угрожающим 15.Кd5+ с матом в несколько ходов, белые решающим образом усиливают атаку. Несмотря на две лишние фигуры, у черных нет достаточной защиты от различных угроз.

14...Qc1xc2+
Слова Кереса подтверждает такой вариант: 14... Qxa1?? 15. Nd5+ Ke8 16. Nd6+ Kd8 17. Qe8#
15. Kpe2-e1
Ошибочно 15.Kpf1 Фd3+ 16.Kpg1 Фxd4 и ввиду размена ферзей на g7 белым приходится форсировать ничью вечным шахом.

В позиции на диаграмме явно плохо 15...Kf6 16.Ke5 c6 17. Фf7+ Kрd8 18. Фxf8+ Kрc7 19. Кf7 и черным не спастись.

По мнению Кереса, проигрывает и 15...c6 16. Кd6 Кf6 17. Фg5 Сg7 из-за 18. Кcxe4, однако после 18...Сh8! 19. Кf5+ Kрd8 20. Кxf6 Сxf6 21. Фxf6+ Kрc7 22. Фd6+ Kрd8 белым приходится ограничиться вечным шахом. Попытка выиграть без фигуры 23. Кg7 так же привела к ничьей в партии Хайнрих-Кунат, по переписке, 1981. Не лучше и 20. Кh6 Фxb2 21. d5+ Кxd5 22. Фg6+ Kрe7 23. Кf5+ Kрd8 24. Фg8+ Kрc7 25. Фg3+ Kрd8 26. Фg8+ с вечным шахом, Элбург-Руджери Ладерчи, 1998. Правильным продолжением является 18. Кf5+ Kрf7 19. Фxg7+ Kрe6 и здесь выигрывает задачный ход 20. Кd1!! с тем чтобы после Kde3 заштопать дыру d5 в матовой сети. Избежать мата черные могут только отдав ферзя.

15... d7-d6
16. Kc3-d5+ Kpe7-d7
17. Qg6xg8

17...Kc8-a6

Остальные ходы также проигрывают, в чем легко убедиться: 17... Фxb2 18. Лd1 Ka6.

18... c6 19. Кe5+ de 20. Фf7+ Kрd6 21. de Kрc5 22. Фxf8+ или

18... Сe7 19. Фg4+ Kрe8 20. Фg6 Kрd7 21. Фf5+ Kрe8 22. Кxc7+ Kрf8 23. Фxc8+ Kрxf7 24. Фe8+ Kрf6 25. Кd5+ Kрg7 26. Фxe7+ или 18... Кa6 19. Фg4+ Kрc6 20. Кd8+ Kрb5 21. Фxe4 или

18... e3 19. Кxe3 Фc3+ 20. Kрf1 Сe7 21. Кe5+ de 22. de+ Kрc6 23. Фxc8
19.Фh7! Единственный путь к победе. Теперь черные проигрывают, например 19...Kpc6 20.Kd8+ Kpb5 21.Фxe4 и угроза 22.Лb1 решает.
18. Ла1-d1
Но не 18. Фxf8 Фxb2 19. Лd1 Kрc6 20. Кe7+ Kрb5 21. Фe8+ Кра5 и черные спасаются вечным шахом:
18... Cf8-e7
19. Кd5-e3 Фc2-a4
20. Кf7-e5+

Белые выигрывают. Таким образом, весь этот вариант с 4...Фg5 следует признать ошибочным. Вероятно, сильнее 4...d5, после чего белым надо будет помучиться с лишней пешкой в несколько худшей позиции.
(С) Старик Козлодоев

» Ферзевый гамбит

Латышский гамбит

Латышский гамбит

Схожі теми

Схожі теми