З легкої руки заслуженого тренера України з шахів Володимира Грабінського я почав грати, а потім і аналізувати цей дебютний варіант. Робота так захопила мене, що я спромігся узагальнити "світовий досвід" і оформити, щось подібне на монографію по цьому дебюту. Я навтіь відкрив сторінку в Мастерской на kasparovchess.crestbook.com, а саме http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3581. Цікаво ци викличе цей дебютний варіант увагу на нашому шаховому форумі.
Сицилиа́нский гамби́т — дебют, начинающийся ходами:
1. e2—e4 c7—c5
2. b2—b4
Жертва пешки в сицилианской защите. Иногда в литературе гамбитный вариант сицилианской защиты с 2. b4 называется «фланговый сицилианский гамбит» в отличие от «центрального сицилианского гамбита» — гамбита Мора, когда жертвуется центральная пешка 2. d4.
Идея гамбита заключается в том, чтобы отвлечь от центра пешку с, обменять ее на менее ценную пешку b, а также ценой жертвы пешки опередить в развитии, что характерно для всех гамбитов.
Этот гамбит впервые упоминается в итальянской рукописи 1623 года.
В базе есть несколько партий Д. Греко сыгранных в то время. Вот одна из них.
Greco Gioacchino - NN
1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.d4 e6 4.a3 bxa3 5.Bxa3 Bxa3 6.Rxa3 Nc6 7.c4 Nf6 8.e5 Ng8 9.f4 Nh6 10.Nf3 0–0 11.d5 exd5 12.cxd5 Ne7 13.d6 Ng6 14.Qd2 Qb6 15.Nc3 Nf5 16.Nd5 Qb1+ 17.Kf2 b6 18.Rg1 Qe4 19.Nc7 Rb8 20.Bd3 1–0
В XX веке из сильных шахматистов этот гамбит применяли Александр Алехин, Пауль Керес и Давид Бронштейн.
В монографии сделана попытка обобщить сыгранные на данное время партии сицилианским гамбитом.
В принятом сицилианском гамбите рассматриваются только партии сыгранные вариантом Маршалла 3.a3 после ходов 1.e4 c5 2.b4 cb4.
Варианты возникающее после 1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.Nf3 d5 4.exd5 Qxd5 5.d4, или после 1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.d4 d5 4.exd5 Qxd5 5.Nf3 автору кажутся менее перспективными ввиду варианта 5. … Nc6 6.c4 bxc3 7.Nxc3 Qa5 8.d5 e6! с перспективной позицией у черных.
Вариант 1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.Bb2 не достаточен для борьбы за инициативу ввиду 3. …Nf6! и приходится запирать слона ходом 4. е5.

В бліц проходить ''на ура'', при більших контролях поки що не пробував. Дуже цікаво.

Зіграв декілька серйозних партій білими в цьому дебюті і досить непогано. Чорними зіграв ще більше з перемінним успіхом.

Орест, а ти міг би скинути мені свої партії в Сицілійському гамбіті. Бо в моїй базі жодної твоєї партії чомусь нема(((

Да! Цікава штука цей сіцілійський гамбіт. Треба буде посидіти, поритись в варіантах.
Пропоную форумцям писати свої думки та пропозиції стосовно даного дебюту.
Цікаво, хтось пробував даний гамбіт в заочних шахах?

Судячи по соrrbase успіхи білих в гамбіті бажають кращого. Правда варіанти вони чомусь вибирали на рівні камяного віку.

Все в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее(Ницше Фридрих-Вильгельм)

agent_orange пише:

Орест, а ти міг би скинути мені свої партії в Сицілійському гамбіті. Бо в моїй базі жодної твоєї партії чомусь нема(((

Якщо це до мене, то я не Орест, хоча догадуюсь про якого Ореста йде мова.

Тоді вибачаюсь tolkien. Але прохання на рахунок партій лишається в силі)

Ось одна з партій де я грав білими.

1. e4 c5 2. Nf3 a6 - досить цікавий хід з ідеями швидко провести e5 і d5

3. b4 - але тут цей хід ще більше виграє в силі, так як a6 хід не надто корисний бо й так не контролює клітинку b5 як буде видно з подальшого розвитку партії.

далі просто партія, без коментарів.
cxb4 4. Bb2 e6 5. e5 Nc6 6. a3 bxa3 7. Nxa3 d6 8. exd6
Nf6 9. Nb5 Bxd6 10. Nxd6+ Qxd6 11. Ra4 Qd8 12. Ba3 b6 13. Bb5 Bb7 14. Rd4 Qc8
15. Bxc6+ Qxc6 16. Ne5 Qxg2 17. Rf1 Bc8 18. f3 Nd7 19. Nc4 Qg6 20. Qb1 f5 21.
Qb4 Qf6 22. Nd6+ Kd8 23. c3 Rg8 24. Kd1 e5 25. Rd5 g6 26. Re1 Qe6 27. Rexe5
Nxe5 28. Rxe5 Qa2 29. Nf7+ Qxf7 30. Qxb6+ Qc7 31. Qf6+ Kd7 32. Qe7+ 1-0

Якщо буде настрій то ще декілька партій переведу в електронний варіант. а то маю їх тільки на папері.

Почав дивитися свої партії і настрій зявився

Тут я знову грав білими. І хоча партія одна суцільна помилка, але добре показує основні ідеї сторін: білі не бояться щось пожертвувати заради ініціативи, а чорні намагаються знайти хороший захист і в подальшому контргру.

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 e6 4. axb4 Bxb4 5. c3 Bd6 6. d4 e5 7. Qg4 g6 8. Bc4
exd4 9. Nh3 Nc6 10. f4 Be7 11. Qe2 dxc3 12. Qa2 d6 13. Bxf7+ Kf8 14. Ng5 Nh6
15. O-O Bf6 16. e5 dxe5 17. fxe5 Qd4+ 18. Kh1 Qxe5 19. Nf3 Qh5 20. Be6 Kg7 21.
Nxc3 Bxe6 22. Qxe6 Rhe8 23. Qb3 Nf5 24. Qxb7+ Nce7 25. Bf4 Bxc3 26. Rac1 Bf6
27. Ne5 Qe2 28. Nd7 Qb2 29. Qa6 Rac8 30. Rb1 Qd4 31. Nxf6 Qxf6 32. Qxa7

Партія далі не записана і тому для мене загадка як тут може бути 1-0. Хоча напевно одна з звязок далась взнаки.

Тут я вже грав чорними. Тут можна прослідкувати типову грау за чорних коли вони не приймають гамбіт, а стараються швидше розвинути фігури.

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Bb2 e5 6. Nf3 Nc6 7. c4 Qe4+ 8.
Be2 Bc5 9. O-O bxa3 10. Nxa3 Nf6 11. d4 Nxd4 12. Nxd4 exd4 13. Bf3 Qe7 14. Bxd4
Bxd4 15. Qxd4 O-O 16. Nb5 Rd8 17. Qf4 Be6 18. Rfe1 Qc5 19. Bxb7 Rab8 20. Bf3
Bxc4 21. Re5 Nd5 22. Nc3 Qxf2+ 23. Kxf2 Nxf4 24. Re4 Nd3+ 25. Kg3 Be6 26. Rxa7
g6 27. Ne2 Ne1 28. Nd4 Nxf3 29. Nxe6 Nd2 30. Nxd8 Nxe4+ 31. Kf4 Nc5 32. Nc6 Rb2
33. Kf3 Ne6 34. h4 Rb3+ 35. Kf2 Rb5 36. Kg3 Kg7 37. Kh2 h5 38. Na5 Rb4 39. g3
Rb2+ 40. Kg1 Rc2 і т. д. 0-1

Дякую tolkien за партії. Перша лежить в іншій площині від моїх пошуків. В другій мене зацікавив хід 5. ... Bd6. Тарраш би плювався, але подібний хід в гамбіті Еванса доказує, що не все така просто, як здається. Набагато більше мене зацікавила третя партія. Резюме поки що таке:
1. Хоча я бачив, як хід 5. Bb2 в своїх партіях робив Заярний, в мене залишається певний скепсис щодо нього. Проблема слона с1 в дебюті завжди актуальна і я притримуюсь думки Чебаненко(та й здається Бронштейна), що до його розвитку треба ставитись дуже відповідально(він деколи стоячи на місці вже є розинутою фігурою);
2. Пропозиція - Слона на с1 поки не чіпати, а зробити всі необхідні ходи ходи 5. Nf3 e5 6. c4 Qe4+ 7. Be2 Nc6 і далі 8. 0-0 і 9. Re1. І вже після цього виходячи з розстановки чорних фігур визначатися зі слоном на с1 і пішаковими втиканнями.

В підтвердждення моїх слів
Chulivska Vita(2240) – Krektun Dmytro UKR–chT Alushta(7
6. ...Qe4+
1.e4 c5 2.b4 cxb4 3.a3 d5 4.exd5 Qxd5 5.Nf3 e5 6.c4 Qe4+7.Be2 Nc6
7...Be6 8.d3 Qf5 9.Bb2 Nc6 10.0–0 Bc5 11.axb4 Bxb4 12.Qa4(12.Nxe5 Nxe5 13.Qa4+ Nc6 14.Bxg7 Nf6 15.Bxh8 0–0–0 16.Bxf6 +– Blahut_Roman–Vlanik/ Chessplanet 2007);
7...Nf6 8.0–0 Bc5 9.Re1 0–0 10.axb4 Bxb4 11.Bf1 Qc6 12.Nxe5+= 0–1 Blahut_R–MADMAX/Main Playing Hall 2010/playchess.com
8.0–0
8.Bb2 Nf6(8...bxa3 9.Nxa3 Bxa3 10.Rxa3 f6 11.Re3 Qg6 12.Nxe5 Qxg2 13.Bf3 1–0 Dorati,G–Minasso/corr 1983/Corr 2000) 9.0–0 bxa3(9...Qf5N
10.Re1(10.d4 e4 11.d5! exf3 12.Bxf3 Nb8(12...Ne7 13.Re1 bxa3 14.Nxa3 Kd8 15.Nb5 Ng6 16.d6 Nh4 17.Ra3→) 13.axb4 Be7 14.Re1 Kf8 15.c5→) 10...Be6 11.d4 exd4 12.Nxd4 Nxd4 13.Bxd4 0–0–0 14.Bd3 Qg5 15.Bxa7 Qa5=+) 10.Nxa3 Bc5 11.Nxe5 Nxe5 12.d4 0–0(12...Bh3!? 13.gxh3 Rd8 14.Qa4+ Kf8 15.Rae1 Rxd4 16.Bd1 Qf4 17.Bxd4 Qxd4 18.Nb5 Qf4 19.Qa5 Nc6 20.Qc7+=) 13.dxc5 Bg4 14.Bxg4 Nfxg4 15.Bxe5 Nxe5 16.Re1 Qf4 17.Qd6∞ 1–0 Zherebukh,Y(2182) – Shetty,R(2367)/Pardubice 2005/CBM 107 ext(44)
8...Bc5
8...Nf6 9.Re1 Qg6N
a) 9...Be7 10.axb4 Bxb4 11.Bb2
a1) 11.Na3 0–0 12.Nc2 Bc5 13.Bf1 Qf5 14.d4 exd4 15.Ncxd4 Nxd4 16.Nxd4 Qg4=+ 1/2 Blahut,R (2060) –Liber (2593)/Chessplanet 2008 (27);
a2) 11.Bf1 Qf5 12.Nxe5 0–0 (12...Nxe5 13.Qa4+ Kd8 14.Qxb4 Re8 15.d4±) 13.Bb2 Re8 14.Bd3 (14.Nxc6 Rxe1 15.Qxe1 bxc6 16.Qe3 a5 17.Nc3 Ng4 18.Qd4 Bc5 19.Qd8+ Bf8 20.Nd1∞) 14...Qh5 15.Be2 Qg5 16.Nf3 Qg6 17.Nc3 Bh3 18.Nh4 Qh6 19.Nf3 Qg6=;
a3) 11.Nc3 Bxc3 12.dxc3 0–0 13.Bd3 Qg4 14.h3 Qh5 15.Bg5 e4 16.Bxe4 Nxe4 17.Rxe4 Qg6 18.Rh4∞; 11...0–0 12.Bf1 Qf4 13.Nxe5 Bf5 14.Nxc6 (14.g3 Qh6 15.Qf3 Bd7 16.Nxd7 Nxd7 17.Re4→) 14...bxc6 15.Be5 Qg5 16.Qf3 (16.Qa4) 16...Nd7 17.Bc3+= 1–0 Hamann,C(2202)–Wiltafsky,T (2232)/Germany 2005/EXT 2007 (40);
b) 9...Qf5 10.d4 e4 11.d5 Ne5 (11...exf3?? 12.Bd3++–) 12.Nd4 Qg6 13.axb4±Bxb4?14.Qa4+–1–0 Blahut_ Roman–Eduard_Kuzin/Chessplanet 2010(23);
10.Bb2 (10.axb4! Bxb4 11.Nxe5! Nxe5 12.Qa4+± Nc6 13.Bd3++–) 10...bxa3 (10...e4∞) 11.Bxe5 Be7 12.Nxa3 0–0 1–0 Blahut_R–munchhauzen/playchess.com/2009 (41) 13.Nb5+=; )
8...Qg6 9.Re1 Be6 10.Bb2(10.axb4 e4 11.Qa4 exf3 12.Bxf3 Nge7 13.b5 Nd4 14.Bxb7→) 10...e4 11.Nd4?(11.Ne5 Nxe5 12.Bxe5 Nf6 13.Qa4+ Bd7 14.Qb3+=) 11...Nxd4 (11...Qf6! 12.Nxe6 Qxb2 13.Nc7+ Kd8 14.Nxa8 Qxa1 15.Qb3 Qe5=+) 12.Bxd4 bxa3 13.Nxa3 Bd6 14.Nb5± 1–0 Chulivska,V(2177)– Ostroverkho- va,E (2046)/Simferopol 2004/EXT 2008(24);
8...Nd4N 9.Re1 Bd6 10.d3 (10.c5!! Bc7(10...Bxc5 11.Bb5+) 11.Bb5+ +–) 10...Nxe2+ 11.Rxe2 Qg6 12.Nxe5 Bxe5 13.Rxe5+ Be6 14.Qa4+ +– 1–0 Blahut_Roman–Fakh/ Chess planet 2008/(24);
8...Qf5 9.axb4 e4 10.d4!? exf3 11.Bxf3 Be7 12.b5 (12.Re1∞) 12...Nb4 13.c5 Nf6 14.Bd2 Nbd5 15.Nc3 Nxc3 16.Bxc3 0–0∞ 1–0 Keber,E(1924) – Yarokhovich,Y(1966)/ Chessfriend.com 2005(45);
8...Bg4 9.Bb2 f6(9...Bxf3 10.Bxf3 Qxc4 11.Qa4 Nge7 12.Rc1 Qe6 13.axb4 e4 14.Re1 f5 15.d3+=;9...Nf6 10.Re1 Be7 11.d4 0–0 12.d5 Rad8 13.Nbd2 Qg6 14.dxc6+– 1–0 Blahut_R–Martin Spie/ playchess.com/2009(16))) 10.Re1 Bxf3 11.Bxf3 Qxc4 12.Qa4 Nge7 13.d4 Rb8(13...b5 14.Qa6) 14.dxe5± 1–0 McCollum,P–Kissick,C/ICCF-US 1998 /MegaCorr4(27);
8...Bd6 9.Re1(9.axb4) 9...Nge7 10.Bb2 f6 11.d4 bxa3 12.Nxa3 Bb4 13.Bd3 Qg4 14.Re4 Qd7 15.dxe5± 0–1 Wegan,P–Lagland,G/CC EU/2006(22) 9.axb4
9.Re1 Nge7 10.Bb2
(10.Bf1 Qg6 11.Bb2 Bg4 12.axb4 Nxb4 13.Qa4+ Bd7 14.Nxe5? (14.Qxd7+! Kxd7 15.Nxe5+ Kc8 16.Nxg6 hxg6 17.Bxg7 Rg8 18.Bc3 Nc2 19.d4+– Nxe1 20.dxc5 Nc2 21.Ra2 +–) 14...Bxf2+! 15.Kh1 (15.Kxf2? Qf5+) 15...Bxa4 16.Nxg6 Bxe1!(16...hxg6 17.Re2!) 17.Nxh8 Bd7=+ 0–1 Wegan,P–Uth,B/ corr BdF 1982/ Mega Corr4/ FS 43 (25))
10...f6 11.axb4 Nxb4 12.d4 Qc2 13.Qxc2 Nxc2 14.dxc5 e4 15.Bd1 Nxa1 16.Nd4± 1–0 Chulivska,V(2201) – Noiroux,K(2088)/St Lorrain 2004/ EXT 2005(28)
9...Bxb4 10.Bb2
10.Nc3!?
10...Nge7 11.Nc3 Bxc3 12.Bxc3 0–0 13.Re1 f6
13...Qf4∞
14.Qb3 Qg6 15.d4 exd4 16.Nxd4 Rb8 17.Nb5+=
17. …a6 18.c5+ Kh8 19.Nd6 Nd8 20.Bxa6 Nec6 21.Bc4 Bg4 22.Re3 Ne5 23.Bxe5 fxe5 24.Rxe5 Qf6 25.Qg3 Be6 26.Rae1 Bxc4 27.Rf5 Bd5 28.Rxf6 gxf6 29.Nf5 Ne6 30.Rxe6 Rg8 31.Qc3 1–0


Вибачте за браком часу не встигаю бавитись з fen-діаграмами

agent_orange пише:

Орест, а ти міг би скинути мені свої партії в Сицілійському гамбіті. Бо в моїй базі жодної твоєї партії чомусь нема(((

Не можу скинути партій, бо вони гралися в бліц на заняттях у Грабінського. Тому їх я не памятаю. У довгих партіях білими я не застосовував цей гамбіт.А за чорних мав досить добрі результати.Правда кілька відчутних поразок отримав... Ті партії треба пошукати. Як матиму час і натхнення то зроблю то.