Щоб згорнути панель, клікніть на стрілку |
Поділитися:
|
|
| Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! | |
| |
Автор | Повідомлення |
---|
Expert
К-ть повідомлень : 301 Репутація : 5 Дата реєстрації : 02.08.2010
| Тема: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 01.09.10 8:51 | |
| Перше повідомлення в темі :Доброго дня ,шановні колеги!!! Прийшов час знову поспілкуватися з Вами ,адже я на зїзді обіцяв спілкуватися з Вами і думаю, що я дотримуюсь свого слова.Ось "підкралася вже осінь",пора підвести деякі підсумки. - Спойлер:
Що на сьогоднішній день з федерацією?Проаналізувавши ми все таки можемо гордитися: Цитую лист А.А.Філіповича від 5.12.2009року): Не зважаючи на всі труднощі - зроблено немало! Неоціниму роль зіграли Ярошенко Ю.Т., Шеретюк А.О., Саєнко О.А., Бубир О.М., Єременко А.В., Андрющенко М.М., Нагорний Д.Ю., Салітренік А.О., Тимощенко А.Г., Дудьєв В.П., Гочаренко Г.С., Гудок В.В, Касапчук О.В., голова ФЗШУ Баранюк А.І. і багато інших членів нашої Федерації. На жаль не все ще зроблено, але на мою думку ми досягнемо задуманого найближчим часом. Головне Федерація ожила (і не погано ожила!). Пошук інвесторів поки-що безуспішний, але ( я переконаний) , ми це завдання вирішимо обов'язково! З Мазепою, мені здається, ми помилися... Да, згідний на сьогоднішній день зроблено все відносно того, щоб федерація відбулася.І це дійсно так,ФЗШУ повністю зі всіма атрибутами влади.Ми зареєстровані скрізь де повина бути наша ГО ФЗШУ,звіти мною подаються,казна наповнена в міру своєї можливості,я маю на увазі наповнення те, яке повинні наповняти Ви шановні мої друзі разом з Президентом ФЗШУ.На відміну від нашого "льготника Савчура Ф.Ф."Ми чомусь взяли наче як за правило не "турбувати цю VIP-персону".Другий президент чомусь перший подав приклад і "виклав на кон"разом з Шеретюком,Ярошенком ,Філіповичем Саєнком ,Нагорним,Гончаренком, Папеніним,Салітренником,Дудьєвим та багатьма іншими (я в звіті вказував,за браком часу не буду писати всіх,хто був причетний до цього.Колись можемо більш детально оприлюднити все і всіх).Так ось ми чомусь пану Савчуру Ф.Ф.не відомо з яких причин простили все і начеб -то сказали що він такий "хороший".Він так звик до цього ,що не платить ні членські внески,ні турнірні внески.Ми поки що мовчали ,були заклопотані становленням федерації,але відтепер ми ідемо в рішучий наступ на таких персон і будемо ПРОЩАТИСЯ з ними.Ми багато упустили ,а з однієї сторони і пішло нам на користь,це цілі твори наших горе- діячів.Що вони тільки не пишуть,що вони тільки не пропонують.Ми все рівно мудріші них.І як би вони не намагалися,як би тільки не обливали нас "багнюкою"рано чи пізно їм прийде кінець,ми будемо прощатися з такими "горе друзями",з такими "проффесіоналами"та "фасильффікаторами",я думаю всі знають про кого іде річ(про " проффесіоналів ",та "фальсиффікаторів"з знаменитої Макіївки Донецької обл,які переодягнувшись в "овечу шкіру"кляйнфріцовців розігрують спектаклі ,та обливають нас брудом.Вони дзвонять всім і вся,розказують "страшілки",розказують що ніби то Президент Баранюк А.І. нелигітимно обраний,так ось в скріпці хай подивляться на заключний лист протоколу зїзду з мокрою печаткою і перестануть " базікати"та нахабно брехати.Якби було так як це вони бачуть ,то нас би не зареєстрували б в мінюсті.Дивіться дорогі мої і не вірте авантюристам із Макіївки. Шановні друзі ось витяг із листа Ціраковського Сергія:В телефонном разговоре с участником этого же турнира Екимовым - Ковалев сообщил, что его решение окончательное и аппеляция не поможет. Ковалев в телефонных разговорах говорит Екимову о том, что почему-то Баранюк А. снял с него 150 единиц рейтинга(а так же с участника 1/4 финала Савченко Б.) и подбивает их писать письма против президента ФЗШУ. Как мне сообщил Гончаренко Г.С. рейтинг-лист на 1 июля 2010 года не был нигде не опубликован, да я сомневаюсь, Баранюк А. имеет какое-то отношение к просчету рейтингов. Я в спорте более 45 лет и всякое повидал - как спортсмен, судья, тренер и функционер, причем в разных видах спорта(более 10 лет работал председателем спортклуба Днепропетровского национального университета). Когда у меня до конфликта были более-менее нормальные отношения с Ковалевым он уговаривал меня поговорить с моими хорошими товарищами из Днепропетровска, мастерами спорта(с многими из них я в свое время занимался) для включения их в липовые турниры для установления в них нормы мастера спорта - я деликатно уходил от решения этого вопроса. Так же в телефонных разговорах он предлагал мне найти кого-то из бизнесменов для того, чтобы возглавить ФЗШУ. Я не знаю чем ему не угодило руководство ФЗШУ, но вести грязные войны мальчишке еще рановато да и не гоже. По-моему он хочет сразу получить все и мастера спорта и судью национальной категории(просил меня позвонить в Одессу - Довженко Виктору, судье международой категории, моему земляку, что его включили в судейство соревнований). Подробно о конфликте в моей партии я подробно сообщил Гончаренко Г.С. Вот в кратце и все. Не так важен результат(хотя я и претендую на 1 место), важно хамское отношение Ковалева и его царские замашки. Прошу Вас разобраться с ним поскорее, а то он говорит, что Баранюка А. вызывал министр спорта Украины и хотел снять. В цьому листі ясно охарактеризував пан Сергій Ціраковський хто такий Ковальов і є інші листи від Вас шановні мої шахісти.Люди раді що можуть спокійно грати,отримувати дипломи ,медалі,нагороди.Чи було це при Савчурі? Ні! А вони нам казки розказують ,та пропонують товстосумо-гаманцевих проиятелів з донецького басейну.Ковальов І.С.спить і бачить себе віце- президентом.Раніше він і до мене закидував "вудочки". Я призупиняю рішення про якби просрочку Ціраковському Сергію і офіціально прошу вислати всі папери для апеляції :Гончаренку Г.С.Андрющенко М.М.та Салітреніка О.О.і лиш після їх рішення ми вирішимо подальше це питання ,а суддю КовальоваІ.С. попереджую про такі рішення.Також прошу Андрющенко М.М.повідомити мене про те ,як звітується та судить турніри Ковальов І.С.При негативному суддівстві пан Ковальов І.С. буде відсторонений від подальшого суддівства будь яких наших турнірів. Шановні колеги! Я повинен дуже радіти з Вами що мені особисто пощастило повернути до наших "лав"нами глибоко шанованого Рудольфа Миколайовича Колеснікова .Це досвідчена людина,це професіонал(з одним ф)і чуйна людина .Як бачите Президент ФЗШУ" збирає каміння",а пара(Ковальов І.С. так СавчурФ.Ф.)їх розкидують та сіють розбрат.Як тільки взнав Ковальов І.С. про повернення Рудольфа Миколайовича він тут як тут і перезвонив йому , назвав Баранюка А.І. та членів виконкому аферистами,коли насправді такими самі являються.Та молодець Р.М.Колесніков зразу поставив його на місце,бо зрозумів з ким має справу.Так само робив і Нагорний Дмитро.Ото ж у нас появився суппер суддя-Р.М.Колесніков.І ось на підтвердження сьогодні Р.М.Колесніков прислав лист: КУБОК УКРАИНЫ ИНФОРМАЦИЯ СУДЬИ №1 – 01.09.2010 Добрый день, коллеги! Еще раз со стартом! Спортивных и творческих успехов, порядка, спокойной рабочей обстановки! После приезда во Львов президента ФЗШУ А.И. Баранюка я вновь принял на себя судейство своего детища – Кубка Украины, но впервые за 40-летнюю практику отмечаю небывало вялый старт: более половины участников не подтвердили своевременно начало игры. Причины выясняются, нарушители предупреждаются. Напоминаю всем о необходимости строгого соблюдения Регламента, в частности 12 и 10 пунктов. Жду первый квартальный отчет 1 октября, т.е. в период 25.09 – 05.10.2010. При этом желательно сообщить свои анкетные данные. Мои: родился 13.02.1938 в Тбилиси, закончил ТбИИЖТ – ГПИ, с 1961 – во Львове, бывший железнодорожник-мостовик, международный арбитр ИКЧФ и ФИДЕ, международный мастер ИКЧФ, заслуженный тренер Украины. Це витяг із листа.Як не терпілося про старт Кубку України:Ковальву І.С. ,що аж написав скаргу в мінспорту,як Гуфельд М.О.визвонював мені додому,пан Лисюк теж звонив і інші не давали покою,а зараз бачите, що пише суддя ,не повідомляють про старти в турнірах,Лисюк не написав свої всі адреси,для чого перенесли йому старт.Та і взагалі мало учасників.Так що друзі не треба на організаторів все валити.В газеті " Ладья"своєчасно була реклама.Робіть самі виводи.Зразу видно роботу нового судді не рівня Вам пане Ковальов.І.С. Відносно,рейтингів,я немаю до цього відношення і це питання знято з повістки дня в міністерстві молоді та спорту,та на Виконкомі ФЗШУ.А що мене визивав міністр і хотів зняти-цілковита брехня.Мене тільки можуть запросити в міністерство та вирішити скарги які підмовив написати Ковальов І.С. Хай Ковальов і його горе "віце-президенти"яких ми скасуємо, зарубають раз і назавжди в себе на носі ,що президента ФЗШУ може зняти тільки зїзд ФЗШУ і тільки.Міністерство тільки з нами співпрацює та допомагає нам в вирішені компетентних справ.Нас там поважають і побачили, що в керівництві ФЗШУ хороші люди з якими можна працювати. А ось пана Ковальова І.С. і Савчура Ф.Ф.в міністерстві назвали "ХВОРИМИ НА ГОЛОВУ "людьми. Я хочу запитати у "проффесіонала"КовальоваІ.С.хто дав право йому організовувати "ліві" турніри за листуванням до яких залучив членів нашої федерації,не погодивши їх з нами і кому і які податки з них він заплатив.Прошу Філіповича А.А.як голову КРК розібратися з цим та доповісти нам на Виконкомі.Ось ще один лист від нашого шахіста Ігоря Ткаченко:від 16.07.2010р: Шановні колеги! На жаль тільки зараз, випадково, я зайшов в свій Е-мейл box в gmail.І там прочитав подробиці, шокуючі подробиці. Я не користуюся давно цим ящиком, бо він страшенно незручний. Вся моя кореспонденція на даній адресі. docigor11@yahoo.com Всі свої думки та зауваження я викладу через 2-3 дні. Поки що коротко. За весь цей, щоби м'яко сказати, маразм, я взнав через свого керівника осередку, С.Є.Ковальського. Я повністю підтримую його позицію і віддаю свій голос за керівництво нашої Федерації. Хто відстояв Україну в ICCF? Дякуючи кому ми маємо можливість грати в серйозних турнірах? Було в нас «чудо» в пір'ях, маю на увазі господіна Савчура. Тепер ще одне лізе? Невже ми не покладемо цьому край? Давайте в шахи грати! І давайте зважувати, хто такі професіонали, які відомі у всьому шаховому світі і остапи бендери, які організовують «гроссмейстерські» турніри. Не було б А.І.Баранюка, Ю.Т.Ярошенка, О.А.Саєнка, А.В.Єременка, М.М.Андрющенка, що б ви робили? Хіба що організували міжгалактичний шаховий турнір з нормою міжгалактичного гросмейстера. Заявки на міжгалактичний турнір прохання надсилати до господіна Савчура та господіна Ковалева... З повагою, Dr.Igor Tkachenko. А ось лист пана Тютюнника Р.М.:Добрий день! 1. Львівський Осередок ФЗШУ ознайомився з документом - Протокол Ради ФЗШУ № 5Р/2010 і голосуємо "за". 2. Мене тільки одне дивує, немає гідної відсічі - адже йдуть ел.листи під видуманими ніками та й від 15-річних, що не робить честі Ковальову І.С., якого заочно знаю та поважаю як чудового органiзатора заочних турнiрiв. Адже нелегко було організовувати кваліфікаційні турніри в часи деспоту Савчура Ф.Ф. Ось пане Романе і помагайте нам позбутися цих"любих друзів".А щодо чудового організатора:да він чудово організовує турніри ,але до"своєї кишені."і під себе щоб виконати майстра спорту серед "мертвих душ".Ось Вам така відповідь.Думайте оцінюйте. Також попереджую Ковальова І.С.про те, щоб не шукав він нам бізнесменів для очолення ФЗШУ.Ми маємо гіркий досвід з Мазепою і добре що все виплило наверх зразу.Дуже мріє пан Ковальов бути віце-президентом ФЗШУ.Ця його мрія не здійсненна. Ми також розберемося де "фальсиффікатор"Ковальов І.С."накував"собі рейтинг 2510?Цікаво?Інтересно як він зараз зіграє в фіналі Кубку України. Я вчасно "зарубив" йому бажання організувати турніри з "мертвими душами"і він розпочав "криндиля" викидати проти мене.Не вдалося, не вдається і не вдасться.Запомніть пане Ковальов І.С.що ми Вас бачимо як наче в себе на долоні.Вас повчає пан Савчур,то слухайте його і надалі він підведе Вас під "монастир".Кепсько Ви розпочинаєте своє "бурхливе" молоде життя,яке закінчиться нічим.Ми розберемося у всьому і справедливо дамо "катюзі по заслузі"І запомніть"РАЗОМ НАС БАГАТО І НАС НЕ ПОДОЛАТИ". На кінець звертаюсь я до тих хто грає в "лже турнірах" Ковальова.Вам ніхто не обрахує рейтингів і граєте Ви ради свого задоволення,фінансуючи Ковальова,він може скаже Вам за це дякую ,а може і ні.Федерація не буде вирішувати ваші проблеми які будете Ви мати з Ковальовим.Ось так.Так що: "БЕРЕЖИСЬ:проффесіоналів,фальсиффікаторів,афферистів (з двома фф)із Макіївки). Шановні колеги!. Не будьте байдужими.Підтримуйте Президента ФЗШУ.Пишіть справедливо критикуйте і пропонуйте де він не прав.Це робота,але в мене більше плюсів чим мінусів і я поважаю коли конструктив,погоджуюсь і виправляю не доліки.Мені подобається як конструктивно все пропонує Салітреннік і створив закордонний осередок,а ми тут не можемо стопроцентно на Україні створити.Вам не соромно колеги,в яких не створено осередки?.Робіть висновки і не чекайте як більшість простих українців що все зробить ПРЕЗИДЕНТ. Поки я Президент Ви можете спати спокійно і грати в шахи,а там час покаже. Ось поки що і все . З повагою до Вас Президент ФЗШУ А.І.Баранюк . Р.S. Прохання переслати тим кого немає в цій адресі.
|
| | |
Автор | Повідомлення |
---|
Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 6:01 | |
| - valpetry пише:
- Кльово! Стільки цікавого за останні півгодини! По-моєму є тільки два виходи:
1. Савчур, Баранюк сідають в якомусь кафе, десь в тихому куточці на теренах України і вирішують всі непорозуміння за чашкою кави або чаю. 2. Якщо п. 1 не виходить то є тільки одне рішення, - відома російська нефензурна фраза на двох в одному напрямку!!! Ще на початку липня 2008 року я сів в тихому куточку з членами нинішньої "дружньої команди і ради того, щоб вони почали бодай щось робити - я пішов їм у всьому назустріч. Ніби вирішили всі непорозуміння, розробили план дій і склали про все протокол (при необхідності можу оприлюднити).. А що далі? А далі я зробив майже все, що обіцяв (майже тому, що по деяким питанням я в останній момент дав відбій, коли стало очевидним, що мене "кидають"), а ось шановні колеги не зробили НІЧОГО з того, що обіцяли. Тобто мене просто "кинули". Потім на так званому позачерговому зїзді, незважаючи на те, що мене відверто "кинули" ія знову пішов назустріч і також про все домовились, а потім ще й уточнили з паном Баранюком в присутності "гарантів" - шанованих мною панів Філіповича і Шеретюка. А що далі? А далі я зробив все, що обіцяв, а пан Баранюк не зробив НІЧОГО з того, що обіцяв як на самому "зїзді" так і після того... Тобто мене знову "кинули", на цей раз уже грубо, по-свинськи, а пан Баранюк ще й розіслав "простиню" на сотню інтернет адресів, де похвалявся, як мене спритно обдурили.Я цього листа не отримував, може Ви отримали - так виставте тут на форумі, щоб змогли всі почитати... І після всього Ви мені знову пропонуєте сідати з паном Баранюком в тихому куточку...А навіщо? Щоб мене кинули втретє і потім цим хизувались? А Ви самі сіли би в тихому куточку з людьми, які Вас двічі вже грубо "кинули"? Та ще й прекрасно знаючи, що про що би Ви знову не домовились - Вас неодмінно "кинуть" і в третій раз... |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 6:12 | |
| - serg_kovalsky пише:
- Шановні адміни, перевіряйте, будь ласка, рекламу, яку пропонуєте клікати, мій антивірус свариться на вязание крючком и спицами ...............
Клятий антивірус! Він у всьому винен!! Тільки яке відношення це має до теми? А... може я здогадався - керівний склад ФЗШУ Ви не можете викласти на форумі мабуть також тому, що Ваш антивірус свариться і не пропускає??? |
| | | Sv_lav
К-ть повідомлень : 18 Репутація : 0 Дата реєстрації : 24.06.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 7:40 | |
| Дійсно, чому пан Ковальський не викладе тут документи, які має? Ще цікаво було б почути думку (чи своє ставлення) щодо питать, піднятих паном Савчуром, авторитетних у заочному світі панів Андрющенко та Єременко. Вони, напевно, могли б значно прояснити ситуацію ... |
| | | Expert
К-ть повідомлень : 301 Репутація : 5 Дата реєстрації : 02.08.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 8:08 | |
| - Sv_lav пише:
- Дійсно, чому пан Ковальський не викладе тут документи, які має?
Ще цікаво було б почути думку (чи своє ставлення) щодо питать, піднятих паном Савчуром, авторитетних у заочному світі панів Андрющенко та Єременко. Вони, напевно, могли б значно прояснити ситуацію ... Действительно Еременко и Андрющенко(его логин на форуме nickolaj) смогли прояснить ситуацию! Хорошие судьи и грамотны люди! А главное всегда вовремя, понятно и качественно отвечают на вопросы (проверено на деле)! |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 10:05 | |
| - kpripper пише:
- Жах, скільки тексту !
Я також жахливо не люблю довгі листи ні читати, ні писати. Але як можна в кількох словах описати проблеми, що накопичувались десятиліттями? Коли створювалося ФЗШУ, то одною з умов і вимог до членів керівних органів було те, щоб питання, що входить до компетенції керівних органів обговорювати тільки в межах керівних органів. Тобто не виносити сміття із хати. І в перші роки йшли у нас гарячі спори, але врешті-решт приходили до якогось рішення, а рядові члени про більшість проблем і не знали. Але спокійна методична робота не влаштовувала професійних скандалістів... і пішло поїхало... На так званому "позачерговому зїзді" (і після того також) домовились, що обговорення проблем проводимо тільки в межах керівних органів. Я цього до сих пір дотримувався, нічого рядовим членам не розсилав. Але, наприклад, пан президент демонстративно начхав на цю домовленість (як, до речі, на всі інші), як тільки я йому передав печатку. За останні два роки шановними колегами розіслано кільканадцять таких "простинь", як зараз розіслав пан Ярошенко. Тільки в останньому листі пана Ярошенка міститься більше 20 тверджень про мене і про ФЗШУ, які не просто не відповідають дійсності, а є відвертими нісенітницями, які паплюжать не тільки мою честь, але паплюжать честь і авторитет самої ФЗШУ. Бо тільки така наївна людина, як пан Ярошенко, може вважати, що він своїм листом зміцнює авторитет ФЗШУ. На форумі тут багато хто бажає давати добрі поради, так ось скажіть, що в такій ситуації робити МЕНІ? Поскільки я не реагую на весь цей потік відвертої неправди, то багато хто з шановних колег (які не входять до керівних органів, а просто є рядовими членами) звинувачують мене в тому, що я мовчу тому, что з усім згоден і мені нічого сказати. Не реагують на все це і ведучі шахісти і досвідчені функціонери, наприклад що гуртувалися навколо "першого" і "другого" сайтів ФЗШУ - відповідати на листи рівня останнього листа пана Ярошенка більшість із них мабуть вважає нижче своєї гідності. Не коментують нічого пани Єременко і Андрющенко - єдині з нинішньої "команди", які бодай у вузькій спеціалізації, але все-таки вміють щось робити. Не реагує і сам пан Ковальов, не витримують тільки його молоді помічники, бо занадто вже відвертим і цинічним є знущання і глузування з їхнього шефа... Але коли ніхто не реагує, то після цього складається ситуація, характерна і для цього форума, коли шановні колеги пишуть - Expert пише:
- Но я читал много отзывов о бывшем президенте - господине Савчуре и ВСЕ ОНИ НЕГАТИВНЫЕ!
Тобто якщо ніхто не буде реагувати на "простині" типу останнього листа пана Ярошенка, то цим я і інші колеги, які вважають нижче своєї гідності на таке реагувати, позбавляємо своїх "рядових" колег іх права мати правдиву і достовірну інформацію. Якщо ж я буду реагувати на такі листи, як останній лист пана Ярошенка, то всі почнуть говорити, що я такий же, як і всі... До речі, це мені вже сказали на цьому форумі і це при тому, що я за останні два роки нікому з рядових членів нічого такого не розсилав. А що буде, якщо я дійсно почну розсилати... І останнє. Заочні шахи в Україні в катастрофічному стані. Не думайте, що класичне "моя хата скраю" когось врятує. Якщо після Білорусі заочні шахи будуть знищені і в Україні, то може розпочатись ланцюгова реакція (наступною мабуть буде Росія, де уже є великі проблеми) яка неминуче призведе до знищення ІКЧФ (уже зараз є значні проблеми з фінінсуванням сервера), і тоді байдужі до всього шановні колеги з позицією типу - Прскр пише:
- Единственная радость - есть возможность играть в интернете (в т.ч. на сайте ИКЧФ), и взирать свысока на все эти функционерские разборки.
Будуть позбавлені і своєї єдиної радості... |
| | | forester
К-ть повідомлень : 252 Репутація : 16 Дата реєстрації : 17.09.2010 Звідки : Київ
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 17:36 | |
| - Fedir_Savchur пише:
На форумі тут багато хто бажає давати добрі поради, так ось скажіть, що в такій ситуації робити МЕНІ?
Зверніть увагу як написано слово "МЕНІ". Або ще: - Fedir_Savchur пише:
Якщо ж я буду реагувати на такі листи, як останній лист пана Ярошенка, то всі почнуть говорити, що я такий же, як і всі...
Заниженою самооцінкою пан явно не страждає. |
| | | valpetry
К-ть повідомлень : 78 Репутація : 5 Дата реєстрації : 25.05.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 18:46 | |
| Шановний, Федір Федоровичу! Може, я щось пропустив, з усіх тут Вами викладених питань Ви до МінМолодьСпорту не звертались? Яка їх реакція і відношення? Дякую |
| | | valpetry
К-ть повідомлень : 78 Репутація : 5 Дата реєстрації : 25.05.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 18:55 | |
| З приводу відсутності коментарів від Андрющенко і Єременко! Не буду їм суддями і не адвокатами, але я думаю що завдяки таким людям ще існують заочні шахи в Україні, звичайні трудяги, таких би більше, може і більше турнірів проводилось в Україні і більше наших співвітчизників виступали у міжнародних турнірах. Не лізьте хлопці до цьої брудної білизни. Робіть свою справу і дай Бог Вам здоров`я і натхнення у Вашій справі! |
| | | serg_kovalsky
К-ть повідомлень : 16 Репутація : 0 Дата реєстрації : 09.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 20:40 | |
| Доброго дня. Я одразу чітко написав в який спосіб я надсилатиму інформацію про керівний склад ФЗШУ. Так і роблю. Всі зацікавлені в цій інформації вже її отримали.
|
| | | Expert
К-ть повідомлень : 301 Репутація : 5 Дата реєстрації : 02.08.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 23.09.10 23:00 | |
| - valpetry пише:
- З приводу відсутності коментарів від Андрющенко і Єременко!
Не буду їм суддями і не адвокатами, але я думаю що завдяки таким людям ще існують заочні шахи в Україні, звичайні трудяги, таких би більше, може і більше турнірів проводилось в Україні і більше наших співвітчизників виступали у міжнародних турнірах. Не лізьте хлопці до цьої брудної білизни. Робіть свою справу і дай Бог Вам здоров`я і натхнення у Вашій справі! Присоединяюсь к хорошим словам! |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 24.09.10 8:20 | |
| - valpetry пише:
- Якщо дві розумні людини не бачать очевидного виходу із ситуації? - то вони не побачать його НІКОЛИ!
Цікаво, а хто ці двоє розумних людей? |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 24.09.10 9:14 | |
| - valpetry пише:
- Шановний, Федір Федоровичу! Може, я щось пропустив, з усіх тут Вами викладених питань Ви до МінМолодьСпорту не звертались?
Вирішення яких із піднятих мною питань входить до компетенції МінМолодьСпорту? Навіщо звертатися до МінМолодьСпорту в питаннях, які НЕ входять до її компетенції? - valpetry пише:
- Яка їх реакція і відношення?
Тут треба би розповідати довгу передісторію, може десь частинками... Керівники на рівні міністрів і їх заступників переважно не підозрюють про існування заочних шахів, а коли починаєш їм розповідати, що можна пересилати ходи в листах - то це ще якось роблять вигляд, що розуміють, але коли пояснюєш, що змагання продовжується інколи 3-4 роки, то дивляться, як на божевільного... А щодо відношення, то якщо самим шахістам БАЙДУЖЕ, хто керує федерацією, якщо їм БАЙДУЖЕ, що це керівництво знищує заочні шахи, як вид спортивної діяльності, то чому це має хвилювати міністерство... |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 24.09.10 9:19 | |
| - forester пише:
- Шановний пане Федоре,
Я прочитав Ваші та інші повідомлення на форумі, а також листи, що розсилалися мені як рядовому шахісту - заочнику всіма сторонами конфлікту. А давайте поконкретніше - скільки Ви отримали листів конкретно від мене ? - forester пише:
- Стиль цих листів мене шокував.
Наша реальність досить жорстока. Батьки по-можливості оберігають дітей від цієї жорстокості, але вони виростають і рано чи пізно стикаються з реальністю, яка їх часто шокує. Тому якщо Вас щось шокує, то це означає тільки те, що Ви до того були погано поінформовані, як влаштована наша реальність... Що стосується цих листів, то їх стиль трохи кращий, як був 5-10, а тим більше 20-30 років тому...А Вас навіть це шокує. Коли я почав грати в заочні шахи, а було це десь 35 років тому, то заочні змагання в Україні проводив практично тільки Одеський шаховий клуб. Я в одному з перших же турнірів мав проблему з партнером, про що написав в оргкомітет змагання. Не отримавши відповіді в належний срок, написав ще раз, а в третій раз уже написав гнівну "простиню", яка принаймні за розмірами нагадувала те, що зараз розсилають шановні колеги. Відповідь я все-таки отримав (від голови оргкомітету Павла Гризо), проблема частково була вирішена, але була дописка, щоб я зайшов у гості, якщо буду в Одесі. Через певний час я побував в Одесі і вирішив зайти до Павла Гризо "на розборки". І ось те, що я там побачив і почув - це був дійсно шок. З'ясувалось, що Павло Гризо був інвалідом з дитинства (можливо навіть з народження), він сидів-напівлежав на ліжку (самостійно пересуватись не міг) і був обкладений кругом себе величезними купами із сотень отриманих листів і кількома підготовленими відповідями. Ми з ним проговорили десь годину... і ця година змінила все моє життя. Я зрозумів, яку титанічну роботу виконує ця людина і якими мізерними є мої проблеми (з моїм партнером по змаганню) в порівнянні з проблемами самого Павла Гризо. Я звичайно вибачився за свій різкий лист. А він посміявся і дав почитати по кілька рядків із кількох листів, на які він якраз готовив відповідь. А це вже був супершок... Найбільш невинне було мабуть те, що автор одного з листів пообіцяв прийти до пана Павла і набити йому пику (це інваліду з дитинства, який не міг самостійно пересуватися навіть в межах ліжка). А в кількох інших його обзивали такими словами, що було дивно, як ці слова папір на собі витримує... В порівнянні з тими листами, те, що зараз розсилають один одному шановні колеги - це просто шедеври грамотності і освіченості... А Вас навіть вони шокують... Я спитав пана Павла, як на такі листи взагалі можна відповідати... А він мені дав почитати одну підготовлену відповідь. На лист з брудною лайкою - спокійна, виважена відповідь по суті справи... Це мене вкрай здивувало, бо я цим хамам так би "гарно сказав"!!! А він знову посміявся і сказав приблизно таке - листи ці пишуть люди і шахісти-заочники. А людей треба поважати всіх, навіть якщо серед них є і відверті хами. Бо якщо на хамство відповісти хамством, то сам станеш хамом, а людину не зміниш, хіба від заочних шахів відлякаєш. Тобто на одного хама стане більше, а на шахіста-заочника - менше. Хам зазвичай не винен в тому, що він такий - не його провина, що його так виховали. І його перевиховати неможливо, особливо якщо він сам того не забажає. Тому єдина можливість - на власному прикладі виховати таке молоде покоління, для яких хамство не буде нормою, а самих хамів (в тому числі і серед шахістів заочників) буде значно менше. І я зрозумів, що саме це є справою всього його життя... Після цієї розмови заочні шахи стали в певному сенсі і справою мого життя. Як тут дехто образно каже, я запрягся у воза заочних шахів і тягну цього воза по нинішній день. Спочатку був старостою практично у всіх турнірах, де я грав. Потім (після закінчення університету) мене направили в Одеську область на посаду, на яку через два тижні виходила жіночка з декретного відпуску... і я на 5 років став тренером з шахів в системі Одеського шахового клубу. Там я десь років п'ять (до його смерті) співпрацював з Леонідом Чепурним (тодішнім керівником заочників України), який методично і терпеливо навчав мене (і ще кількох молодих хлопців) всім мудростям організаторської діяльності в заочних шахах, передаючи по крупинкам весь неоцінений досвід кількох попередніх поколінь. Тому, коли доля змусила мене у 2001 році очолити організацію шахістів-заочників, то мене вже нічого не могло шокувати. Я знав, що тих, хто бажає допомогти - майже не буде, зате горлопанів і критиків буде перевалювати за край. Що попереду адська робота, яку виконувати доведеться майже безплатно. І за цю адську роботу ніхто спасибі не скаже, зате "поливати" будуть на всю катушку... Тому все, що зараз відбувається, я сприймаю дуже спокійно. І мене дуже важко здивувати, а ось шокувати чимось - практично неможливо. Тому якщо хтось збирається мене чимось шокувати, то моя порада - не тратьте, куме, сили... Вибачайте за чергову простиню, але тут наведено мінімум інформації, необхідної для того, щоб нинішні події не шокували Вас... |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 24.09.10 9:40 | |
| - forester пише:
- От Ви і мені закинули :
«P.S.Якщо хтось прочитав певний текст і нічого не зрозумів, то цей факт скоріше свідчить про рівень розумового розвитку того, хто читав, ніж про рівень грамотності того, хто писав...». Я не бачу в цих словах ніякого "закиду". Це скоріше пропозиція подискувати, оскільки з Ваших перших послань я запідозрив наявність у Вас "іскорки" небайдужості до заочних шахів. Тому це певною мірою є прояв поваги до Вас, як до можливого цікавого опонента, але аж ніяк не "закид".... Але дискусія між розумними людьми має проходити за перними правилами - чітко мають бути визначені предмет спору, термінологія а також способи аргументації і доказування. Тому я намагаюсь домовитись про певні правила. Наприклад, з цитованим твердженням Ви згідні, чи ні? - forester пише:
- Стосовно футболу і бліцу. У цих видів спорту є майбутнє, а от у заочних шахів його, на жаль, немає Ви знаєте, що трапилося з шашками-64? Їх повністю прорахували. Те саме відбудеться і з шахами
Я можу побитись об заклад з будь-ким і на будь-яку суму, що років через 200 люди не будуть грати ні в футбол, ні в бліц, а ось шахи не будуть "прораховані" і через 200 років... |
| | | forester
К-ть повідомлень : 252 Репутація : 16 Дата реєстрації : 17.09.2010 Звідки : Київ
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 24.09.10 10:53 | |
| - Fedir_Savchur пише:
Я можу побитись об заклад з будь-ким і на будь-яку суму, що років через 200 люди не будуть грати ні в футбол, ні в бліц, а ось шахи не будуть "прораховані" і через 200 років... Через 200 років віддасте мені пляшку коньяку, якщо він ще буде, а не тільки заочні шахи. |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 25.09.10 8:28 | |
| - Expert пише:
- Sv_lav пише:
- Дійсно, чому пан Ковальський не викладе тут документи, які має?
Ще цікаво було б почути думку (чи своє ставлення) щодо питать, піднятих паном Савчуром, авторитетних у заочному світі панів Андрющенко та Єременко. Вони, напевно, могли б значно прояснити ситуацію ... Действительно Еременко и Андрющенко(его логин на форуме nickolaj) смогли прояснить ситуацию!
Як можуть прояснити ситуацію люди, які при цій ситуації НЕ були присутні??? Пани Андрющенко і Єременко примудрилися не висловити (зайняти) принципової позиції по жодному важливому (доленосному) для ФЗШУ питанню. Жоден з них не був присутній (мали бути, але знайшли формальну причину не бути) ні на установчому зїзді ФЗШУ, ні на засіданні в липні 2008 року, ні на "позачерговому зїзді". Ну, це пан Баранюк або пан Ярошенко (пан Саєнко - це окрема тема) можуть в своїх посланнях розповідати, що вони краще за мене знають, що відбувалося на тих засіданнях (та інших подіях) на яких я БУВ присутній, а їх і близько НЕ БУЛО... До панів Андрющенка і Єременка у мене є ряд претензій, але невже Ви вважаєте, що в подібних питаннях вони можуть опуститися, наприклад, до рівня Баранюка... |
| | | Expert
К-ть повідомлень : 301 Репутація : 5 Дата реєстрації : 02.08.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 25.09.10 9:16 | |
| Баранюк – кидала... Ярошенко – фальсификатор.... Еременко и Андрющенко – не решительные, есть к ним претензии.... И так далее и тому подобное....
«Все дураки, один я умный!» Ей богу, только такие мысли приходят в голову, когда читаешь Ваш господин Савчур!
_________________ Завоевал право на участие в Полуфинале ЧМ!
|
| | | Juan_Mal Гість
| | | | Fenomen9 Гість
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 09.10.10 0:20 | |
| Гончаренко Г.С. вул. Р. Окіпної, 9, кв. 5 м. Київ 02002
м. Оріхів 30 вересня 2010 р.
Добрий день, Георгій Семенович!
24 вересня 2010 р. отримав Вашого листа, відправленого Вами 21 вересня 2010 р. Здивований та глибоко вражений таким Вашим безапеляційним рішенням, щодо моєї партії в турнірі UKR-c24-sf2. По-перше відмічаю те, що я с Ю. Ціраковським не мав честі грати в турнірі UKR-c24-sf2, тому що в турнір був включений, на підставі рішення № 6 від 25.08.2010 р. головного судді змагання Ковальова І.С., Ціраковський Сергій Володимирович, з яким я і грав. Вже це дає мені підставу поставити крапку на Вашому сумнівному рішенні. Одначе, розуміючи, що Ви помилились (що категорично недопустимо при рішенні конфліктної ситуації, від якого до речі, залежить і результат шахової партії), хочу всеж продовжити свого листа до Вас – бо є що сказати по суті Вашого листа та Вашого рішення. Спочатку задаю вам, Георгій Семенович, два запитання по суті. 1. Якими Правилами та Регламентами Ви користувались, приймаючи запізнілу апеляцію від Ціраковського С.В.? Друге запитання можливо і не мало б необхідності задавати Вам, та все ж задаю. 2. Чому апеляція Ціраковського С. В., підкреслюю – запізніла, розглядалась без належних ділових паперів, моїх паперів , в яких я встановив перевитрату часу, та подав їх на розгляд і фіксацію головним суддею змагань в турнірі UKR-c24-sf2? По самій суті Вашого листа, я маю сумніви, бо в ньому досить велика кількість порушень Правил, Регламенту, Законів. Це мав би бути офіційний документ, оформлений згідно правил офіційного – ділового стилю, щодо писемної форми його реалізації (дивіться «Сучасні ділові папери», 3-є видання «А. С. К.», Київ, 2001 р.). Тобто, це мав би бути протокол засідання Апеляційного комітету (витяг з якого Ви мали і надіслати мені та всім, кого вважали за необхідне повідомити про рішення Апеляційного комітету) з усіма реквізитами: а). дата проведення засідання Апеляційного комітету з приводу поданої апеляції Ціраковським С.В.; б). перелік присутніх на засіданні; в). що слухали на засіданні; г). хто виступив на засіданні; д). ухвала та прийняте рішення на засіданні; е). по тому підписи всіх присутніх на засіданні; ж). реєстрація за номером протоколу засідання в журналі запису протоколів. Все це в Вашому листі відсутнє, як і відсутня дата подачі апеляції Ціраковським С. В. в Апеляційний комітет. Відомо лише, що Ціраковський С. В. писав листа Президенту ФЗШУ Баранюк А. І. (дивіться лист-звернення Президента ФЗШУ до нас шахістів-заочників, через засоби зв'язку Інтернет, в вересні 2010 року) в якому, зокрема пише: «… Подробно о конфликте в моей партии подробно сообщил Гончаренко Г.С.» В своєму листі Ви зауважуєте, що Ціраковський С.В.: «О том, что ему зачтено поражение Ю. Циравский, узнал лишь из информации старосты турнира и обратился по этому поводу в Апелляционный комитет.». Знову ж таки, не має дати, коли Ціраковський С.В. отримав інформацію від старости турніру UKR-c24-sf2, Жолоба А.Ф. Зауважу, що згідно норм та положень, якщо Ціраковський С.В. не отримав від головного судді листа з рішенням, то він мав би сам відіслати рекомендованого листа головному судді з проханням, яким чином вирішено питання про прострочення часу. Він цього не зробив. Тобто, Ціраковський С.В., погодився з рішенням головного судді про прострочення часу та зарахування йому поразки в партії Хворостянов А .– Ціраковський С. турніру UKR-c24-sf2. Одначе, третього вересня 2010 року (це після майже 3-х місяців мовчання) Ціраковський С.В. надіслав мені листа (копію листа посилаю і Вам), в якому пропонує продовжити гру в нашій партії на тій підставі, що Президент ФЗШУ Баранюк А.І. призупинив прострочку часу, а головного суддю ніби-то звільнив від суддівства турніру UKR-c24-sf2. М’яко кажучи, це не є правда (знову зверніться до серпневого 2010 року листа Президента ФЗШУ до шахістів-заочників). Дещо про самого Ціраковського С.В. Отримавши можливість та використавши ситуацію, що в нього погіршились відношення з головним суддею Ковальовим І.С., а у головного судді Ковальова І.С. з президентом ФЗШУ Баранюк А.І., Ціраковський С.В., вирішив «врегулювати» і свої справи, щодо прострочки часу йому в нашій з ним партії, та подати апеляцію в Апеляційний комітет, щоб і вирішити справу на свою користь. І таки вийшло! Не знаю яким чином, але точно не за «Правилами гри в шахи за листуванням», та Регламентом турніру UKR-c24-sf2. По Вашому рішенню виходить, що «Правила гри в шахи за листуванням» та Регламенти турнірів, писані не для всіх: одні їх сумлінно виконують і мають ще і зауваження (дивіться п. 2 рішення у своєму листі), інші їх потурають та й ще девіденти з них мають. Оце так справедливість, гарантом якої Ви маєте бути, як один з керівників ФЗШУ? А головне – це все мало б місце, якби Ціраковський С.В. своєчасно (наголошую на цьому) подав апеляцію, в чотирнадцятиденний строк, згідно «Правил гри в шахи за листуванням» та Регламенту турніру UKR-c24-sf2. По тому ,прошу Вас, Георгій Семенович, дати мені відповідь за будь-яких обставин, на мого листа, бо маю намір, при неотриманні Вашого листа-відповіді на цього листа, звернутися зі скаргою до керівників Міністерства сім’ї, молоді та спорту, які затвердили цей турнір та його регламент, на Ваші неправові дії, відносно мене і всіх вказаних у Вашому листі, причетних до турніру UKR-c24-sf2.
30 вересня 2010 року. З привітом А. Д. Хворостянов КМСУ з шахів.
|
| | | kpripper
К-ть повідомлень : 2872 Репутація : 36 Дата реєстрації : 01.08.2009 Звідки : Ukraine
| | | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 12.10.10 10:32 | |
| - Expert пише:
- Баранюк – кидала...
Ярошенко – фальсификатор.... Еременко и Андрющенко – не решительные, есть к ним претензии.... И так далее и тому подобное....
«Все дураки, один я умный!» Ей богу, только такие мысли приходят в голову, когда читаешь Ваш господин Савчур!
Це рекрасно, що читаючи мої послання Вам НЕ прийшло в голову когось зарізати, пристрелити чи згвалтувати!!! Бо якби Ви таке зробили, то (за вашою логікою) відповідальність за це мав би нести я... Вибачайте, але якщо прочитавши мої послання Вам щось приходить в голову, про проблему шукайте не в моїх посланнях (особливо коли з того, що Вам прийшло в голову, у моїх посланнях нічого немає). До речі - вираз " «Все дураки, один я умный!»" з точки зору логіки є відвертою нісенітницею - мені таке прийти в голову не може в принципі, як і будь-якій людині, ознайомленій з елементарними законами логіки. Взагалі мені важко уявити, як можна грати в шахи без знань елементарної логіки.. |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 12.10.10 21:51 | |
| - kpripper пише:
- А ви ще другий лист не опублікували.
Рішення Апеляційного комітету - Цитата :
----- Original Message ----- From: Олег Саєнко To: e4_@ukr.net Cc: Цираковський Сергій ; Хворостянов Анатолій Дем'янович ; Andriuschenko Nickolaj ; Ковальов Iгор Сергiйович Sent: Tuesday, September 28, 2010 12:19 AM Subject: Просрочка
Голові Апеляційного комітету ФЗШУ п.Гончаренку Г.С. Копії: президенту ФЗШУ п.Баранюку А.І. Судді турніру п.Ковальову І.С. Учасникам турніру пп.С. Цираковському, А.Хворостянову.
Рішення Комітету по апеляції С.Цираковського Радою Федерації одержано і взято до відома. Голова Ради ФЗШУ О.Саєнко, 28.09.2010.
Sent: Monday, September 27, 2010 6:19 PM Subject: Fw: Re[2]: просрочка UKR-C24-sf2 Ковалеву И.С. С/с: Цираковскому Ю., Хворостянову А., Жолобу А., Баранюку А.И. Рассмотрена апелляция Цираковского Ю. на просрочку времени, объявленную ему судьей турнира Ковалевым И.С. , в партии с Хворостяновым А. Установлено, что судья турнира Ковалев И.С. грубо нарушил процедуру рассмотрения и фиксации просрочки времени. Он не ответил на мотивированные возражения Цираковского Ю. по поводу объявленной Хворостяновым А. просрочки и не сообщил ему своего решения. О том, что ему зачтено поражение, Цираковский Ю. узнал лишь из информации старосты турнира и обратился по этому поводу в Аппеляционный комитет. Ковалев И.С. проигнорировал запрос Председателя Апелляционного комитета на материалы, на основании которых была зафиксирована просрочка времени. Запрос был отправлен заказным письмом. На основании вышеизложеного приняты следующие решения: 1. 1 . Удовлетворить апелляцию Цираковского Ю., отменив просрочку времени. Данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
2. 2. Соперникам продолжить партию. К суммарному времени Цираковского добавить 25 штрафных дней, к суммарному времени Хворостянова А. добавить 5 штрафных дней за несвоевременную отправку заказного письма. Обратить внимание соперников на необходимость строгого соблюдения правил и регламента соревнования.
3. 3. Обратить внимание судьи турнира на более четкое выполнение своих обязанностей в соответствии с правилами игры по переписке.
4. 4. Обратить внимание членов исполкома на целесообразность привлечения Ковалева И.С. к судейству турниров.
Председатель Апелляционного комитета Г.Гончаренко
21 сентября 2010 . |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 14.10.10 13:04 | |
| - Fedir_Savchur пише:
- kpripper пише:
- А ви ще другий лист не опублікували.
Рішення Апеляційного комітету
Коментувати таке "рішення" вкрай важко... тільки кілька зауважень 1. В "рішенні" НЕ заперечується, що пан Цираковський в партії з паном Хворостяновим допустив перевитрату часу... Тобто НЕ заперечується, що партія ЗАВЕРШИЛАСЬ ПЕРЕМОГОЮ пана Хворостянова. Навіть якби після цього були би якісь процедурні порушення зі сторони СУДДІ турніру, то це не може вплинути на результат самої партії. 2. В "рішенні" НЕ заперечується, що пан Хворостянов дотримався всіх вимог правил, тобто вимогу фіксації перевитрати часу направив своєчасно як судді, так і партнеру, тобто НІЯКИХ ПОРУШЕНЬ не допускав. 3. В "рішенні" НЕ заперечується, що суддя турніру дочекався заперечень пана Цираковського і виніс рішення врахувавши аргументи ОБОХ сторін, тобто НІЯКИХ ПОРУШЕНЬ при винесенні не допускав. 4. Пан Гончаренко посилаючись на пана Цираковського стверджує, що суддя "не сообщил ему своего решения". Вибачайте, але суддя стверджує, що вислав рішення обом учасникам, а Хворостянов отримання підтвержує... Який сенс судді говорити неправду? А ось зацікавленість говорити НЕПРАВДУ з боку пана Цираковського - очевидна... Якби пан Цираковський стверджував, що він НЕ ОТРИМАВ рішення судді, то це ще б можна зрозуміти, але коли він стверджує, що суддя НЕ ВИСИЛАВ йому повідомлення про зарахування поразки, то це не просто неправда, це очевидний НАКЛЕП на суддю, за яке з боку Апеляційного комітету мала бути негайна ВАГОМА дисциплінарна оцінка. А ось твердження пана Гончаренка, що суддя НЕ ЗНАЄ, що і кому він висилав, а сам пан Гончаренко це знає, та ще й краще за самого суддю - це вже за межами здорового глузду. 5. Пан Гончаренко посилаючись на пана Цираковського стверджує, що суддя " не ответил на мотивированные возражения Цираковского Ю. по поводу объявленной Хворостяновым А. просрочки" Цікаво, а звідки це пан Гончаренко чи пан Цираковський можуть знати що написано в тому рішенні, яке пан Циракосський НЕ ОТРИМАВ? Якщо пан Цираковський ЗНАЄ, що написано в рішенні, то його твердження про неотримання Є ОЧЕВИДНОЮ НЕПРАВДОЮ. А якщо пан Цираковський НЕ отримав рішення, то твердження, що суддя не врахував його "вмотивовані заперечення" також Є ОЧЕВИДНОЮ НЕПРАВДОЮ, та ще й відвертим наклепом на суддю... Тобто в будь-якому випадку пан Цираковський стверджує ОЧЕВИДНУ НЕПРАВДУ. А пан Гончаренко замість того, щоб притягнути за це до дисциплінарної відповідальності, ще й повторює ці абсурдні твердження. 6. Якщо пан Цираковський не отримав своєчасно відповіді від судді, то він мав звернутися повторно. Але він цього не зробив. Дізнавшись про зарахування поразки він ЗОБОВЯЗАНИЙ БУВ НЕГАЙНО звернутися до судді і запросити копію рішення. Але він і цього не зробив. Написавши скаргу в Апеляційну комісію (це через 3!!! місяці після зарахування поразки) , пан Цираковський ЗОБОВЯЗАНИЙ був вислати копії як пану Хворостянову, так і судді, (щоб вони змогли надати вмотивовані заперечення). Але він і цього не зробив. Суцільні грубі порушення... Пан Гончаренко, отримавши скаргу, ЗОБОВЯЗАНИЙ був дочекатись заперечень на скаргу пана Цираковського від пана Хворостянова та судді, але він не просто не дочекався, він ВІДМОВИВСЯ надати копії скарги зацікавленим сторонам, а потім вважає ПОРУШЕННЯМ з боку судді, що той не надав заперечень і пояснень (матеріали) на таку скаргу, яку той в очі не бачив. "Апеляційний комітет" (а точніше одноосібно пан Гончаренко, що само по собі є щонайгрубішим порушенням) виніс рішення по "апеляції", не надавши іншим сторонам навіть тексту цієї "апеляції", а не те що можливість висловити свою точку зору.... Залишається загадкою, звідки у "Апеляційного нкомітету" звявся текс рішення судді, яке вони розглядали. Бо суддя і пан Хворостянов текст рішення в "комітет" не висилали, а як міг цей текст туди вислати пан Цираковський, який його від судді "НЕ ОТРИМАВ"??? А якщо у комітету НЕ БУЛО тексту рішення, то як вони його розглядали???. Вибачайте, можна би ще навести десятки таких зауважень, але я і так написав забагато... Читати подібні "рішення" і гидко, і сумно, і соромно... На жаль, майже все, що робиться зараз в ФЗШУ - виходить за межі здорового глузду... Я пана Гончаренка знав, як порядну людину, але після того, як він став членом "дружньої команди"... як кажуть, з ким поведешся, того наберешся. Але я все ж трохи дивуюсь, як це він, пишучи такі "рішення" з сорому крізь землю не провалиться.... |
| | | Fedir_Savchur
К-ть повідомлень : 97 Репутація : 0 Дата реєстрації : 06.09.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 15.10.10 9:08 | |
| - kpripper пише:
- А ви ще другий лист не опублікували.
Мені переслали ще один "шедевр" Судячи з усього, це і є "апеляційна скарга" пана Цираковського, на підставі якої схвалено наведене вище "рішення апеляційного комітету" від 21.09.2010 року - Цитата :
15.09.10, 20:18, "Цираковский Сергей" :
Уважаемый, Георгий Семенович!
Прочитал очередной бред от Ковалева. Хочу сообщить следующее. О том, что мне засчитано поражение он меня вообще не известил и поэтому мне не понятно какой пункт его решения я оспариваю. О поражении мне в информации сообщил староста турнира в информации о турнире которую я получил 27.07.10. О своих решениях нужно сообщать всем участникам, а не одному себе - пора об этом знать, а еще внимательно прочтите пункт 10 регламента.
С уважением.. З цього листа ніби очевидно, що пану Цираковському "порекомендували" написати скаргу на "Ковальова", але станом на 19.09.2010 року (тобто більше як через 3 місяці після ухвалення рішення і півтори місяці, як "дізнався" про рішення від старости) він все ще НЕ ЗРОЗУМІВ, що же в рішенні судді він має оскаржувати.... Але головна проблема не в цьому... Абсолютно неприйнятним є те, що УЧАСНИК турніру рішення СУДДІ називає "бредом". Міжнародна федерація кілька раз обговорювала проблему взаємовідносин судді і учасника (один раз я при цьому був присутній) і кожного разу висновок був досить одностайним - посадова особа, яка отримує листи з подібними виразами стосовно судді змагання ЗОБОВЯЗАНА ДИСКВАЛІФІКУВАТИ такого учасника, (якщо це в межах її компетенції) або звернутися з проханням про дискваліфікацію до органу, який має на це право (якщо дискваліфікація не входить в коло обовязків його самого) Апеляційний комітет має право фискваліфікувати, тому отримавши такого листа, пан Гончаренко ЗОБОВЯЗАНИЙ був просто дискваліфікувати пана Цираковського. Але цього не було зроблено, якраз навпаки - ухвалено абсурдне рішення на користь пана Цираковського... : Цікаво, до якого рівня моральної деградації треба опуститися деяким членам "дружньої команди" щоб зрозуміти, що вони не здатні виконувати ту роботу, за яку взялись... і що їм давно пора подавати у відставку (замість того, щоб морочити голову собі і людям)... |
| | | valpetry
К-ть повідомлень : 78 Репутація : 5 Дата реєстрації : 25.05.2010
| Тема: Re: Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! 15.10.10 9:19 | |
| Хлопці! А коли ми будемо в Шахи грати? Якби після гри рукою на футбольному полі збирався колегіум суддів і приймав рішення, а після цього не починаючи матчу, це порушення розглядав апеляційний комітет, а ще і Верховний суд. Цікаво, а хто б тоді футбол такий дивився! В питанні з пересилкою ходів, мотивованими, чи не мотивованими затримками дуже багато підводних каменюк. Тому я думаю Апеляційний комітет, заради самої гри, прийняв правильне рішення подовжувати гру! |
| | | Спонсорований контент
| | | | | Обращение Президента ФЗШУ!!!!!!!!!!!!!! | |
|
Схожі теми | |
|
Сторінка 3 з 5 | Перейти до сторінки : 1, 2, 3, 4, 5 | |
| Права доступу до цього форуму | Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
| |
| |
| |